작업기 workbench

350 로마-임페로 작업1

gmmk11 2012. 9. 27. 14:41


'120927


5인치 사통은 편현 1기뿐이고 5인치를 지나치게 몰았을때 대공화력이 오히려 저하된다는 제보를 받고 수정해봤다.

미국의 구형 21노트 전함군의 후기 개수를 보면 편현 5인치 4기를 다닥다닥 붙였다가 대공화망에 문제가 있었다 한다.


http://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/bb-38/700-ph2/ph-index.html


그냥봐도 무리가 있어보이는 5인치 트윈 배치;;


20mm 오리콘 단장포는 아예 선체 옆으로 증설한 베란다...에 배치되어있다. 로마-임페로는 이렇게 까진 안할것임.



해서 배치해본 바..










이정도가 적당할 것 같다.


맨 끝의 마운트에도 5인치를 한개 더 얹어주고 싶은데 그러면 건디렉터와 영점맞추기가 너무 힘들어질 것 같군


5인치 트윈 편현 3기에 그 사이사이로 보포스를 도배하는게 '화력, 예산, 현실성'면에서 괜찮을 것 같다.


이렇게 되면 얼라이언스 6개들이 5인치 트윈 별매셋도 한세트만 있으면 되니 OK!


나머지 남는 다이에는 전부 보포스 쿼드가 올라간다.





===================================================================================





'120926


마운트에 구애받지 않고 몰드를 다 밀어버린다 가정한 상황에서 5인치 트윈을 배치해봤다.





두개는 1층에 놓고 세개는 원래 마운트를 살짝 뒤로 빼서 함교에 바싹 붙는 형태로 옮겨봤다.


그래서 남는 마운트 두개는 후방으로 빼서 보포스용으로 전용.







허어...


괜 찮 다....


이렇게 되면 5인치 트윈도 상당히 맘에 드는데,


고민되네 ㅋ





=================================================================================================



'120922 추가


단장포를 얹어봤다.







이상하다................



.........이상함을 너머 부조리하다-ㅅ-




다만 여기서 얻은 수확은


단장포일경우 밑에 다이가 많이 남는다...이다. 


이럴 경우의 화력밸런스 + 미군 인심적으로 내릴 결론은




5인치/38칼리버 싱글 오픈 마운트 + 그외 보포스 쿼드로 가는 것이다.


5인치 오픈 마운트는 확보했고...


보포스 쿼드와꾸 18개, 

보포스 인젝션은 여기저기서 많으니 여기에 WEM 에칭만 추가하기로 하고 18개들이 에칭판을 주문했다. 


보포스 18기 증설하기엔 이게 젤 저렴하다- -;

어차피 보포스를 빼온 사닥, 메사추세츠, 리슐리외는 별매가 예정되어있다.


보포스 트윈 마운트와 와꾸12개

와꾸는 라스날서 주문

보포스 트윈은 프리타임서 주문..12개

이는 기존 함교 여기저기의 대공포와 함포 위 대공포를 대체하기 위함이다.


20mm 오리콘이야 뭐 여기저기 쌔고 샜으니 패스.


이제 저 편현 6기의 기존 대공포 마운트를 어떻게 잘 배치하느냐에 달린듯.


3개는 앞으로 좀 빼서 높이를 낮출까 한다.




=====================================================================





뜬금없지만 저번에 계획했던 것을 바로 실행해본다.

http://gmmk11.tistory.com/3081




먼저 미국이 리슐리외처럼 대강 개장해주면서 값싼 4연장 보포스만 때려박았을 경우

(주포 부포는 리슐리외의 예를 따랐을 때 그냥 원래 배 것을 사용한다.)



이런 실루엣이 나온다.

일단 귀찮아서 4개만..- -;




본격적으로 깔게되면 밑에 보트 다이는 싹 밀어버릴 생각이다.

그리고 4연장 도배...




멀리서보면 이런 모습이 된다.


이 개장의 장점은


1. 복잡해보인다.

2. 실제로 했으면 이렇게 했을 가능성이 제일 높다.

3. 별매로 터브까지 다 나와있어서 걍 사다가 꼽으면 된다.

4. 건디렉터나 사통레이더 같은 자잘한 악세사리가 필요없다. 머 작은게 있긴한데 걍 자작가능..



단점은..


1.일단 고고도 대공화력이 약하고 오히려 이부분에서 원래의 90mm 단장포보다 약함..해서 프리츠X를 못막을 확률이 큼

2. 보포스 만들다 손발퇴갤.. 










밑의 것은 본격적인 개장




내가 붙인 일명 야마토스타일; ㅎㅎ로 


5인지 듀얼이 위에 올라가고 


밑으로 깨알같이 4연장 폼폼으로 도배하는 것이다.




화력은 장난아니겠지만 약간 가분수적이군.






멀리서 보면 이렇게 보인다.




이 계획의 장점은..

1. 그냥 얼라이언스 모델 사다 꼽으면 됨. ㅎ




아직 포신들을 여러각도로 돌려보진 않았는데. 회전에 간섭이 있을 경우 듀얼에서 싱글로 내리는 방안도 고려중임




이경우 원래 배의 실루엣과 유사해짐.




2. 설정상 엄청난 대공화력- -; 편현 화력이 5인치 듀얼 6문으로 거의 AT필드 수준임. 레인지도 고고도-저고도를 아우름




단점으로는


1. 비용상승. 아무래도 비쌈. ㅋ

2. 미국이 과연 저런 개장을 해줬을까에 대한 의구심. 




일단 이정도로군.


자정에 퇴근해서 소포 받고 급히 뜯어서 얹어보느라 듀얼 5인치를 이리저리 회전시켜서 간섭여부를 확인하는 작업을 안했다- -;

용에 눈동자를 안그린 격인데... 이건 뭐 오늘 퇴근해서라도 할 수 있는거니까.





하튼 플랜 A B가 모두 개연성과 합리성은 어느정도 있으므로


고민하다가 해외주문해야겠다.




프리타임/라스날에서 주문할 것이므로 살 것 있는 사람은 리플 달 것.








'작업기 workbench' 카테고리의 다른 글

350 로마-임페로 작업3  (0) 2012.10.01
350 로마-임페로 작업기 2  (0) 2012.09.30
350 로마-임페로 번외편  (0) 2012.09.23
1/350 리펄스 작업 1  (8) 2012.09.03
1/700 HMS DUKE OF YORK 작업기 겸 썰  (2) 2012.06.10